要说咱国内知名度超高的搜索引擎，恐怕十个人里面有九个半想到的都是百度。确实，百度在国内几乎是已经达到了家喻户晓的地步，其官网域名baidu.com更是如此。而名气大的终端，其相关域名自然成了不少人的目标，这也让想要保护品牌的百度走上了仲裁之路。近日，百度就通过仲裁，获得了一个和其有关的争议域名。

　　这争议域名就是baiducapital.com，通过易名中国查询网(cxw.com)查到，该域名是在2014年5月的时候注册的，可能是由于到期删除等原因，其注册日期变成了去年8月。其关键字是由“baidu”(百度)和“capital”(资本、首都)组合而成。适合搭建金融、商务等类型的网站。

　　本案的原告，不用说都知道是百度。而在仲裁网站显示被告为liu hong tao。该案的仲裁原因基本还是和大多数案件一样，所以咱们就不老生常谈了。不过，本案的被告，此次并没有选择沉默，而是做出了相应的答辩，下面咱们来看看被告是怎么说的：

　　被告人主张争议域名baiducapital.com并不是原告的注册商标，其长度也比原告域名baidu.com要长，而且二者的含义来源不一致，争议域名取自成语"百毒不侵"。争议域名因此与投诉人的商标不具有混淆性。

　　此次，域名baiducapital.com的注册时间早于原告“百度资本”投资基金的成立时间。而且该域名从未开展任何业务或以误导的方式转移消费者的注意力。中国汉字、汉语拼音能表达不同的含义，很多中国企业均使用"百度"字号。因此，被告认为自己享有对域名baiducapital.com的合法权益，不存在恶意注册和事情的情况。

　　从本文的题目，咱们可以很清楚的看到，最后到底是谁赢了仲裁。那么咱们再来看看专家组根据仲裁三要素得出的结论吧。

　　其一，在争议域名和原告商标具有混淆性相似这点上，专家组认为，争议域名的显示部分实质上仍然只是“baidu”，并不能改变公众对于域名baiducapital.com的理解。

　　其二，原告主张自己从未许可或是以其他方式允许被告使用“baidu”商标，也没有允许被告注册或使用任何含有“baidu”商标的域名，并且还提供了充足的证据。所以，专家组裁定，被告对baiducapital.com不具有合法权益。

　　其三，专家组认为，由于原告的“baidu”商标在国内极具知名度，被告在注册争议域名时不可能不知道，而且被告也没有提供注册域名baiducapital.com的合理理由，所以该注册被认定为恶意。专家组还认为，恶意使用域名不仅限于积极的行为，在特定情况下被投诉人消极使用域名的行为也可能构成恶意使用。所以，被告虽然不使用争议域名，但这种消极行为一样属于恶意使用。

　　根据以上三点，被告要是还能赢得仲裁那还真是见鬼了呢。虽然专家组裁定将争议域名baiducapital.com转移到百度名下，不过，老崔从易名中国查询网(cxw.com)查到，目前该域名还在被告名下。

　　其实说起来，这起仲裁案是去年12月的时候，咱易名中国已经报道过的一起案件中的一员。当时，百度在12月份对多个“baidu”系列域名发起了仲裁，像baiduyun.com、baiducloud.com等。而咱们今天说的这个baiducapital.com，也在其中。如今，百度成功已经拿下了一个“baidu”系域名，而剩下的那些争议域名，会有何种结局，值得让人期待。