观察者网讯 不管谁买TikTok，先给政府“一大笔钱”！特朗普发言使美媒和学者“三观被刷新”，纷纷指责此举“不正规和不道德”。时隔一天后（当地时间8月4日），记者纷纷在白宫记者会上提问相关问题。

　　然而，白宫官员依旧没有提供美政府从TikTok相关交易中抽成的具体操作细节和法律依据，只能重复地说“不能回答”、“不清楚”以及“不确定”。

　　当地时间8月4日，一些记者在白宫例行记者会向白宫发言人麦肯尼（Kayleigh McEnany）提出质疑。

　　有记者问道：“总统认为政府应该从TikTok交易中‘分一杯羹’，但他并没有解释如何实现。财政部有什么权力向中国、微软或其他美国买家收取费用，以实现总统的要求？”

　　麦肯尼没有向记者提供任何其他细节，并表示她“不会在总统之前透露具体如何操作”。与此同时，她还再次强调，特朗普和蓬佩奥都曾称，美国将在未来几天对包括TikTok在内的中国应用采取行动。

　　值得注意的是，此后多名记者询问TikTok相关问题，麦肯尼两次拒绝回答特朗普要求抽成的法律依据。

　　另据路透社报道，白宫经济顾问拉里·库德洛（Larry Kudlow）当天接受福克斯新闻采访时表示：“现在还没有具体计划。总统可能在想，因为财政部在TikTok方面做了很多工作，所以会有很多选择。”

　　对于具体如何操作，库德洛同样称自己“不确定”。他说：“但我不确定这是否是一个具体的概念。关于费用或者其他类似事情，一切都有待观察。”他告诉福克斯，这可能不是一个“关键性条款”。

　　在TikTok问题上，特朗普可谓是“吃相难看”：先是动用行政权力威胁禁用，之后建议美国“安全的大公司”收购，最后公然要求财政部要从交易中“分一杯羹”。

　　特朗普8月3日在白宫记者会上宣称：“美国政府应该得到补偿和报酬，因为没有政府，他们就什么都没有。”不过他并没有提到政府要从中拿多少数额、以及是通过税收还是直接支付的具体细节。

　　当地时间8月4日，特朗普周二重申了这一呼吁。他在新闻发布会上表示，他已经告诉微软，“无论价格是多少，其中很大一部分都将归属于美国财政部”。

　　特朗普此举招致经济、法律等各界人士的批评。《华尔街日报》报道称，美国里士满大学法学教授卡尔·托比亚斯（Carl Tobias）对此指责说，特朗普提议政府要从一项商业协议中分一杯羹，尤其这还是一项由他精心谋划过的协议，“这样的想法是非常不正规和不道德的”。

　　美国知名智库彼得森国际经济研究所高级研究员加里·赫夫鲍尔（Gary Hufbauer）讽刺称，特朗普的提议让他想起了监管食盐垄断的中世纪国王。“如果你想开采一些盐，就得把钱投进国库”。