信息的可理解性在于其关联性，就像古代人完全无法想像现代人的生活方式，就算是现在非洲土著也不能理解现代科技产品。没有各种知识进行关联，一条信息，也不能产生作用。而密码的就是打破信息的关联性，使其只对密码具有关联性。通过加密，由真实信息变成无关联信息，解密则是把无关联信息变成关联信息。

今天翻看科技新闻，看到了潘建伟团队发表《基于纠缠的千公里级安全量子加密》的论文，在量子密钥领域，潘建伟可以算得上最为知名的科学家，量子密钥被一些人认为是最安全的通信保密方法，可以称其为密码界的“最强之盾“也不为过。

而同样的利用量子纠缠研发的量子计算机，号称可以在一秒内破解全球所有密码（50量子bit）,从这一方面来说，量子计算机又可以称为密码界的“最强之矛”。

同样是基于量子纠缠理论这生的两种应用，“最强之矛”和“最强之盾”到底谁更强？

从信息学的角度来看，无疑是量子计算机更具有价值，它的做用在于可以创造更多有价值的信息。破解密码只是其中的一个方面。它的信息集合产生的干涉更多。

而量子密钥的作用只有一个就是安全保密。从密码学的角度来说，一条密码的信息量越大，结构越复杂，则产生的加密信息越难破解。而对于量子计算机来说，穷举法，就是其无敌的手段。

密码结构再繁琐，生成的加密信息再复杂，其本质不变，就是信息的关联性不变。关联性包含了信息与信息集合体的配合，信息的关联信息集合（如密码本）。加密信息的量越大，其规律性越高，越好破解。量子密钥则是一种随机密码，对信息进行小量的分割，并应用不同的密钥进行加密解密。看起来似乎也是无懈可击，但是对于碎片化的信息关联，还是不能脱出其整体关联性，即最终信息必然是有关联信息。

下面是两个例子。

计算机的二进制信息只有01，看起来如果生成的加密信息不可能被破解。那么，通过量子计算机，理论上可以生成任意的虚拟计算进去运行这个代码。通过虚拟任意的一种程序来运行这条信息。它就不是不可破解的。

使用声音（如《风语者》）来传递信息。这个信息传递的信息量越大，关联的信息量越多，被破解的可能性越大，最终就是可以被破解。