×
新网 > 云服务器 > 正文

浅谈Web服务器的构架:LAMP LNMP以及LLMP(二)

  • 作者:新网
  • 来源:新网
  • 浏览:100
  • 2018-05-04 18:23:19

apache 的 rewrite 比 nginx 强大,在 rewrite 频繁的情况下,用 apache apache 发展到现在,模块超多,基本想到的都可以找到 apache 更为成熟,少 bug ,nginx 的 bug 相对较多

 Apache

 
apache 的 rewrite 比 nginx 强大,在 rewrite 频繁的情况下,用 apache
 
apache 发展到现在,模块超多,基本想到的都可以找到
002UASMrzy7605pjKJv15&690.jpg
 
apache 更为成熟,少 bug ,nginx 的 bug 相对较多
 
apache 超稳定
 
apache 对 PHP 支持比较简单,nginx 需要配合其他后端用
 
apache 在处理动态请求有优势,nginx 在这方面是鸡肋,一般动态请求要 apache 去做,nginx 适合静态和反向。
 
apache 仍然是目前的主流,拥有丰富的特性,成熟的技术和开发社区
 
LNMP(Linux + Nginx + MySQL + PHP )
 
LNMP是近些年才逐渐发展起来的构架,发展非常迅速,服务器以其轻巧快速而得到许多站长的青睐。
 
次底层的Nginx是一个小巧而高效的Linux下高性能Web和反向代理服务器软件,是由 Igor Sysoev 为俄罗斯访问量第二的 Rambler.ru 站点开发的,两年半的运行时间,相当的稳定。Nginx特点在于其相当的稳定、功能丰富、安装配置简单、低系统资源。
 
Nginx
 
LLMP(Linux + Lighttpd + MySQL + PHP )
 
相对来说LLMP构架使用人群没有LAMP与LLMP的人多,但是LLMP以其高速轻巧还是博得了不少站长的喜爱。
 
次底层的Litespeed属于商业软件,不过免费版的Litespeed功能也很强大,特别是处理静态文件能力非常的好。但是Litespeed软件并非开源,依靠一个团队的封闭开发,这一点就相对差很多了。
 
对比总结:
 
LAMP、LNMP、LLMP这三种构架就当前的网络来说,LAMP无疑是胜出的,基本占据了一半多的市场。
 
但是在面对服务器硬件资源不足、服务器的负载要求很高的情况下,LNMP是不错的选择,特别是个人博客或者小型网站,LNMP的配置相对简单,是可以满足要求的。或者在追求高性能服务器上,Nginx服务器确实值得考虑,至于LLMP构架的服务器,纵观网络,现在服务的支持性并不好,喜欢折腾学习的话可以选择。
 

免责声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,也不承认相关法律责任。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,请发送邮件至:operations@xinnet.com进行举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

免费咨询获取折扣

Loading