自从国内的域名服务商为推出的.biz等新域名展开业务宣传后，一时间议论纷纷，赞成者大肆吹捧，认为机不可失、财富无限，反对者极力贬低，认为毫无意义、并且极具风险和欺诈。这样一来，许多用户心里就没了主张，不知到底谁是谁非、更不敢轻举妄动了。其实，这两种意见都有各自的道理，但也都存在偏颇之处。
对于前者来说，不能仅从业务利益的角度出发来诱导用户，还应当负责任地指导用户科学明白地消费以回避风险。而对于后者而言，不应该因为新域名初期注册流程的复杂就否定它出现的正面意义。任何新事物的应用都不可能一开始就做到十全十美，关键要看它是否有助于保护使用者的根本权益。作为非赢利性质的权威国际域名管理机构ICANN，它推出这一系列新域名的举措是经过慎重考虑的，并非出于泡沫炒作或圈钱的目的。如今，.com.net等传统后缀的域名资源已日益稀少，不仅好的英文单词就连稍具意义的阿拉伯数字也都早被人注册干净了。这种状况的持续不仅打击了新用户的注册热情，还影响了整个域名业务市场的普及与发展。因此，新域名的出现显得极为迫切、必要。新域名虽然被决定必须“登场”，但不能在形式上显得过于随便、以免被人利用造成新的紧缺和分配不公。因此就出现了那个备受批评者非议的域名注册中的“随机选择”阶段（即把所有相同的申请域名放在一起，由机器进行选择、选中的便为成功注册域名，未被选中的预注费用不退），实际上它的根本用意是为了防止恶意抢注者的投机行为、而不应被理解为蓄意榨取钱财。因为，如果注册者有合法的理由证明自己拥有某个域名的所有权，并按规定做了知识产权声明和预注册申请，那么即使在选择过程中未被“抽中”，事后还可以通过仲裁机构要回所有权。这样一来，那些恶意抢注者既得不到域名又不能要回退款，自然就会对自己的投机“三思而行”。所以预注册费用不退还的风险主要还是针对恶意抢注者的，合法的注册用户不必担心“摸不中奖”。 ICANN之所以认同这样复杂的注册规则，是鉴于避免出现前一段开放多语言域名注册时引发大量抢注、造成争议的混乱局面。因此，有必要在全面开放新域名的正式注册之前设置一个缓冲期，以便让那些拥有知名品牌或商标的企业能够借机提前到位。如果注册者对此感到复杂不便，再加上自己要注的域名是属于不常见、不易与别人发生冲突的范畴，完全可以等到今年十月后正式注册开始后在去注册，那时注册规则将恢复为传统上“先来先得”的简单受理方式。
由此我们可以看出，如果相关服务商能够将实情清晰地告知消费者，并严格按照制定的时间表开展业务的话，既不会背上所谓欺骗误导的骂名、更不会为自己留下“后患”。否则，在“抢占先机”的鼓动下，那些不知情的用户会稀里糊涂地扮演成抢注者的角色、一旦血本无归，肯定会把怒气撒到服务商身上，到那时整个行业的声誉都会受到损害。
至于注册这些新域名是否有意义，那就要根据不同用户的需求来衡量了，不可轻下断言。例如，对于许多不谙英语的国人而言.biz还是一个陌生的符号，但在国外它却是一个令人一目了然的商业缩写。如果您的单位是有一定影响的知名企业，那么最好多一些品牌保护意识，及时注册以免给不法者可乘之机。另外，要是您想注的域名在.com.net这些传统后缀中已找不到位置了，不妨注册.biz等新域名作为替代选择。因此，我们可以说新域名的出现肯定会有其用武之地的，域名市场在变得丰富多采的同时，也会为广大用户带来应用上的便利。
也有些人对像.CC.TV等国别顶级域名的商业化运做行为，表示出担心：认为出售域名代码国家的网络基础设施都比较落后，对用户缺乏安全保障。其实这种忧虑大可不必，因为这些国家在把自己的域名代码资源出售给商业公司的同时，其解析服务也必须相应地交给对方负责，因此就没有必要再建立自己的域名服务体系了。而与这些国家签定协议的商业公司，据了解在国外都是具有一定的实力和商业信誉的大公司，不必担心他们的服务质量和经营期限问题，因为在发达国家都有一整套严密的商业管理法则，不允许出现类似相关服务商在经营权到期后将用户撒手不管的情况。比如像国内著名的服务商新网xinnet(www.xinnet.com)，它是经ICANN认证的顶级国际域名注册服务商，它在被授权开展域名业务前，必须按照ICANN要求先投入巨额的商业保险和业务保证金、并签定严格的法律条款，以保证服务质量及防止在出现经营风险时损害用户的利益。因此，用户尽可以放心地通过新网xinnet这样权威的服务商注册任何形式的域名。
媒介垂询：
北京信海科技发展公司市场部 沈亮
电子邮件：shenliang@xinnet.com
|
